美国最高法院周一同意听取英伟达提出的撤销证券欺诈诉讼的请求，该诉讼指控这家人工智能芯片制造商误导投资者，使其销售额有多少流向了动荡的加密货币行业。
此外，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条和第一百七十二条的规定，违法或违反强制性法律规定的合同，具有无效性。因此，民间配资炒股的合同在法律上是无效的。
最高法院受理了英伟达的上诉，此前下级法院重启了加州股东对该公司及其首席执行官黄仁勋提起的集体诉讼。该诉讼由位于瑞典斯德哥尔摩的投资管理公司 E． Ohman J：or Fonder AB 牵头，要求赔偿未指定的金额。
总部位于加州圣克拉拉的英伟达是一家发展迅速的公司，已成为人工智能热潮的最大受益者之一，其市值也飙升。
2018 年，英伟达的芯片因加密货币挖矿而流行起来，加密货币挖矿是一种涉及执行复杂数学方程式以获取比特币等加密货币的过程。
2018 年的一项诉讼中，原告指控英伟达及其高管违反了美国《1934 年证券交易法》，他们在 2017 年和 2018 年发表声明，错误地淡化了英伟达的收入增长中有多少来自与加密货币相关的购买。
原告表示，这些遗漏误导了那些有兴趣了解加密货币挖矿对英伟达业务影响的投资者和分析师。
美国地区法官Haywood Gilliam Jr． 于2021年驳回了该诉讼，但位于旧金山的美国第九巡回上诉法院随后以2-1的裁决恢复了该诉讼。第九巡回法院发现，原告充分指控黄仁勋“故意或鲁莽地做出虚假或误导性陈述”，允许他们的案件继续进行。
英伟达敦促法官受理其针对该案件的上诉，称第九巡回法院的裁决将为“滥用和投机性诉讼”打开大门。
英伟达于 2022 年同意向美国当局支付 550 万美元，以解决其未正确披露加密挖矿对其游戏业务影响的指控。
法官于 6 月 10 日同意听取 Meta 的 Facebook 提出的类似请求，以驳回一项私人证券欺诈诉讼，该诉讼指控该社交媒体平台在 2017 年和 2018 年误导投资者，称该公司和第三方滥用其用户数据。在下级法院允许由 Amalgamated Bank 牵头的股东诉讼继续进行后，Facebook 提出上诉。
最高法院将在 10 月开始的下一任期内审理英伟达和 Facebook 的案件。
MACD金叉信号形成，这些股涨势不错！
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：杨淳端 股票配债什么时候上市
文章为作者独立观点，不代表实盘门户配资网观点
